Аутизм от прививок

21.12.2019

Почему аутизм связывают с прививками

Все началось с одного не очень добросовестного, но амбициозного британского врача по имени Эндрю Уэйкфилд в 1988 году, когда тот опубликовал в авторитетном медицинском журнале The Lancet сенсационную статью. В статье высказывалось предположение, что развитие аутизма может быть спровоцировано применением вакцины против краснухи, кори и паротита. Уже через год в Великобритании резко снизился процент вакцинированных детей до опасного уровня 80%.

Родители были так напуганы, что никто не обратил внимание на несколько интересных моментов, связанный с исследованием Уэйкфилда.

  • Выступал он не против вакцинирования вообще, а против конкретной вакцины: MMR, или Диавакс. И не просто так, а потому что сам подал заявку на патентование собственной вакцины от кори, но деликатно об этом факте умолчал. Просто Уэйкфилд высказал авторитетное (тогда еще) мнение о том, что вакцинировать детей нужно не комплексной вакциной Диавакс, а моновакцинами, от каждого заболевания отдельно.
  • Свои «авторитетные выводы» Уэйкфилд сделал, опираясь на обследование всего 12 детей. Двенадцати! Причем, как впоследствии оказалось, старательно подобранных по определенному принципу. Да и там не обошлось без подтасовок фактов и нарушения медицинской этики.

Но пока все это выяснилось, пока Уэйкфилд лишился врачебной лицензии, пока статья его была отозвана из авторитетного «Ланцета», прошло более 10 лет. Этого вполне хватило, чтобы антипрививочное движение набрало силу и перестало нуждаться в подпитке научно подтвержденными фактами. Вера в доказательствах не нуждается. Как говорят в таких случаях, «ложечки нашлись, но осадочек остался».

Тем более, что лишенный лицензии Уэйкфилд не успокоился и не смирился: в 2016 году он выпустил конспирологический фильм о «прививочном заговоре», который вновь всколыхнул общество.

Антипрививочники много шумели также по поводу использования в вакцинах ртутьсодержащего вещества тиомерсал. По их мнению, ртуть оказывала при вакцинировании нейротоксическое действие, что также давало толчок развитию аутизма. В результате тиомерсал практически больше не используется, а количество больных аутизмом не сократилось. Ни среди привитых, ни среди непривитых. Но эти факты антипрививочного фанатизма не умерили.

Те, кто утверждают, что между вакцинами и аутизмом существует связь, основывают свою гипотезу на одном-единственном исследовании Эндрю Вейкфилда, опубликованном в Ланцете в 1998 году, впоследствии разоблаченном и отозванном

Это совершенно не так. История публикации и отзыва статьи в «Ланцете» в реальности гораздо сложнее и интереснее, чем ее пересказ в популярных статьях оппонентов сторонников связи аутизма и прививок.

Однако нужно заметить, что если бы кто-то и попытался обосновать свой взгляд исключительно на этой работе – у него бы это никоим образом не получилось, потому что даже сам автор работы, Эндрю Вейкфилд, сделал из нее очень скромный вывод:

«Мы установили у детей наличие хронического энтерколита, который может быть связан с нейропсихиатрическими нарушениями. В большинстве случаев симптомы начали проявляться после вакцинации от кори, паротита и краснухи. Необходимы дальнейшие исследования для изучения синдрома и его возможной связи с данной вакциной».

На чем же основана гипотеза о связи прививок и аутизма?

а) Массив фактических данных из свидетельств родителей детей-аутистов, наблюдавших физиологическую реакцию детей на ту или иную прививку, за которой последовал регресс в аутизм.

б) Массив научных исследований о связи прививок с аутизмом;
существует более 100 научных работ, прослеживающих связь различных компонентов вакцин с симптомами аутизма через реакции иммунной системы, окислительный стресс, митохондриальное расстройство и другие биологические механизмы.

Вот несколько примеров.

«Анормальное содержание антител к кори-паротиту-краснухе и аутоиммунная реакция ЦНС у детей с аутизмом»

Цитата: «Мы предполагаем, что аномальная реакция выработки антител в ответ на вакцину MMR, в особенности на корьевой компонент, может быть связана с патогенезом аутизма».

«Гипотеза: конъюгированные вакцины могут вызывать у детей предрасположенность к нарушениям аутистического спектра»

В исследовании утверждается, что конъюгированные вакцины, введенные на раннем этапе развития ребенка, могут вызывать нарушение процесса миелинизации нервных волокон, что, в свою очередь, может привести к заболеванию аутистического спектра.
«Вакцинация от гепатита В новорожденных мальчиков и диагноз “аутизм”», NHIS 1997-2002»

Исследование представляет собой анализ данных национальной медицинской статистики за 1997 – 2002 годы. Обнаружено, что мальчики, получившие прививку от гепатита В в роддоме, в три раза чаще получали диагноз «аутизм», чем те, кто вообще не был вакцинирован, либо получал прививку в возрасте старше месяца. Более высокий риск был характерен для не-белых младенцев.

«Способствует ли алюминий в вакцинных адъювантах повышению распространенности аутизма?»

Исследование устанавливает статистическую корреляцию между уровнем содержания алюминия в вакцинах в ряде стран и распространенностью в них аутизма.

«Эмпирические данные, подтверждающие связь симптомов аутизма с воздействием алюминия и ацетоминофена»

Цитата: «Наши результаты являются серьезным свидетельством связи аутизма и алюминия, входящего в состав вакцин».

«Поведенческий регресс и митохондриальная дисфункция у ребенка с аутизмом»

Цитата: «Дети, имеющие нарушение функции энергетического клеточного метаболизма (связанного с митохондриальными нарушениями) в большей степени предрасположены к аутистическому регрессу в возрасте от 18 до 30 месяцев, если в этот период они подвергаются инфекции либо иммунизации».

«Влияние внешних факторов на распространенность аутистических расстройств после 1979 года»

Анализируя данные медицинской статистики, авторы наблюдают повторяющийся паттерн корреляции начала существенного роста распространенности аутизма с началом использования вакцин, содержащих линии человеческих эмбриональных клеток.

«Новые данные в иммунологии аутизма»

Цитата: «Две самых важных характеристики дисфункции иммунной системы при аутизме – это иммунная регуляция с вовлечением про-воспалительных цитокинов и аутоиммунность. Ртуть и инфекционный агент, вирус кори, являются главными кандидатами на роль внешнего триггера иммунной дисфункции в аутизме».

в) Медицинская экспертиза а конкретных случаев.
Это выигранные в суде тяжбы родителей детей-аутистов с государством, в которых эксперты-медики доказали связь регресса конкретных пациентов с прививками.

Только в США в суде было доказано 83 случая пост-вакцинальных осложнений, вызвавших расстройства аутистического спектра http://www.ebcala.org/unanswered-questions , но были они и в других странах, например, дело Валентино Бокка в Италии.

Прививать или не прививать

По мнению ряда ученых-вирусологов, с которыми удалось пообщаться Русской службе «Голоса Америки», вопрос связи вакцины и аутизма – законный, и неудача одного врача не означает, что такой связи нет. Более того, по мнению одного из ученых-вирусологов исследовательского института Stowers Institute for Medical Research в штате Канзас, складывается впечатление, что случаев аутизма действительно стало больше. Возникает вопрос – стала лучше диагностика или действительно увеличился уровень заболевания аутизмом?

Ученые полагают, что в случае аутизма нужно принимать во внимание и изменившиеся жизненные факторы – тот факт, что женщины стали позднее иметь детей, влияние компьютеров и ультрафиолета. Любопытно, при этом, что, согласно данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США, около 24% американцев ежегодно отказываются прививать своих детей, а это, по мнению медицинским экспертам CNN, каждый год приводит к эпидемиям

В прошлом году более 3 600 человек заболели коклюшем, и восемь новорожденных умерли в штате Калифорния

Любопытно, при этом, что, согласно данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США, около 24% американцев ежегодно отказываются прививать своих детей, а это, по мнению медицинским экспертам CNN, каждый год приводит к эпидемиям. В прошлом году более 3 600 человек заболели коклюшем, и восемь новорожденных умерли в штате Калифорния.

Многие эксперты считают, что даже при опровержении взаимосвязи между прививкой и аутизмом потребуется много времени, чтобы поменять годами сложившееся мнение у людей, которые более десяти лет были уверены в том, что именно вакцина против кори, свинки и краснухи ведет к аутизму. Более того, из моего разговора с вирусологами стало ясно, что отсутствие связи между вакцинами и аутизмом не доказано, а случай с Уэйкфилд – неудачное исследование одного врача, не более. Поэтому утверждать, что связи нет, пока нельзя.

Какие прививки вызывают аутизм

Наибольшее число споров еще с 90-х было касательно тривакцины (коклюш, паротит, краснуха). Специалисты полагали, что возникает аутизм от прививок КПК, а именно от входящего в состав препаратов еще с 70-х годов компонент тиомерсал. После публикации многочисленных опровергающих исследований, сомнения в научном обществе рассеяны, но США все равно пересмотрели компонентный состав выпускаемых вакцин и снизили до минимума дозировку тиомерсала или исключили полностью.

Пытаясь понять, могут ли прививки спровоцировать аутизм, ученые из Медицинского центра государственного университета в Нью-Йорке провели исследование с выборкой в 5 лет. В результате они сделали вывод, что у новорожденных мальчиков, вакцинированных в роддоме от гепатита В, в три раза чаще диагностировали РАС, чем у тех, кто не был вакцинирован или получал прививку после одного месяца жизни.

Вред тиомерсала противники вакцинации объясняли входящей в его состав этилртути, но ртутные соединения могут оказывать разное влияние. Например, метилртуть содержится в некоторых сортах рыбы, имеет свойства накапливаться и затормаживать умственное развитие у малышей. По этой причине FDA рекомендует ограничивать рацион детей младшего возраста некоторыми сортами рыб. Этилртуть, наоборот, достаточно быстро выводится, поэтому не успевает оказать негативное влияние на детский организм. Отрицательное воздействие тиомерсала таким образом сводится к покраснению и припухлости в месте укола.

Можно ли делать прививку при болезни

Иммунизация — это и так повышенная нагрузка на детский организм. Чтобы защитить ребенка от нежелательных осложнений после вакцинации, необходимо придерживаться нескольких рекомендаций.

Во-первых, ребенок должен быть полностью здоровым. Врачом к вакцинации не допускаются дети, у которых наблюдаются симптомы болезни (повышенная температура, насморк, кашель, воспаленное горло и другие). Необходимо перед вакцинацией сдать анализы для исключения воспалительных процессов в организме ребенка.

Во-вторых, важно соблюдать необходимые периоды (не менее 3 месяцев) между иммунизациями

В-третьих, вакцина вводится с осторожностью, под кожу

В-третьих, вакцина вводится с осторожностью, под кожу. По мнению доктора Комаровского, родителей не должны пугать следующие симптомы, которые могут появиться у ребенка в течение 3 дней после введения вакцины: повышение температуры, раздражительность, отсутствие аппетита, сонливость, рвота, диарея, покраснение кожи в месте введения препарата

По мнению доктора Комаровского, родителей не должны пугать следующие симптомы, которые могут появиться у ребенка в течение 3 дней после введения вакцины: повышение температуры, раздражительность, отсутствие аппетита, сонливость, рвота, диарея, покраснение кожи в месте введения препарата.

Насторожить родителей должно следующее: судороги, слишком высокая температура, отек и уплотнение в месте укола. При появлении этих признаков следует незамедлительно обратиться к врачу.

Оплошность научного журнала

Горячая дискуссия на тему «может ли прививка вызвать аутизм» развернулась в 1998 году, после публикации журнала The Lancet. В статье излагались доводы в пользу теории прямой причинно-следственной связи между одномоментной тройной прививкой корь-краснуха-свинка (MMR) и развитием регрессивной формы аутизма у ребенка. Автором был детский гастроэнтеролог Эндрю Уэйкфилд. Исследование затрагивало 12 детей и произвело большой резонанс в медицинском мире.

Предыстория такова. Доктор в своей практике столкнулся с необъяснимым воспалением кишечника у детей. Собирая анамнез, он заметил, что все дети были привиты вакциной MMR. При клиническом обследовании у заболевших в кишечнике обнаружили вирусы кори. Со временем дети стали демонстрировать симптоматику нарушений аутистического спектра. на основании этого, доктор Уэйкфилд сделал вывод, что прививка от кори и аутизм имеют прямую связь.

Позже публикацию признали поспешной, выводы недостоверными, а исследования небрежными, проведенными с нарушением врачебной этики.

Однако следует признать, что убедительного опровержения выводам доктора Уэйкфилда не было. Врача обвинили в нарушении этических норм, в том, что выборка слишком мала и аутизм после прививки маловероятен. Статья успела убедить родителей в опасности вакцинации. Возросло число родителей-отказников. Соответственно выросла заболеваемость корью.

Наука о связи прививок и аутизма

Официальная медицина сегодня категорически отрицает связь вакцина-аутизм. Аргументация медиков целиком строится на статистических исследованиях соотношения частоты аутизма у привитых и непривитых детей.

Статья в тему: Аутизм после прививки АКДС — миф или реалность

По утверждениям врачей нет никаких подтверждений, что аутизм и прививки связаны между собой чем-то иным, кроме общего временного промежутка. Вакцинация проводится в первые 3 года жизни, и аутизм диагностируют обычно в этот период.

В 2015 году проведено масштабное исследование ста тысяч детей, причем у двух тысяч малышей в семье были родственники с аутизмом. Выяснилось, что риск возникновения у вакцинированных детей даже в таких семьях не выше, чем заболеваемость обычной группы непривитых детей.

Залогом защиты от неврологических, психических и когнитивных осложнений после вакцинации служит соблюдение правил проведения прививок:

  • Вакцинировать можно только здорового ребенка. Малейшее недомогание является противопоказанием к проведению иммунизации.
  • Не следует вводить несколько вакцин одномоментно. Между разными прививками должно пойти не менее 3 месяцев.
  • Инъекции должны быть подкожными, чтобы вакцина попадала в кровоток постепенно, а не ударной дозой.

Обратите внимание! Не все практикующие врачи согласны с официальной позицией здравоохранения. Более того, однозначно утверждать отсутствие такой связи не берется даже официальная медицина

Самые ярые сторонники всеобщей иммунизации не отрицают потенциальной возможности психоневрологических нарушений в поствакцинальный период

Более того, однозначно утверждать отсутствие такой связи не берется даже официальная медицина. Самые ярые сторонники всеобщей иммунизации не отрицают потенциальной возможности психоневрологических нарушений в поствакцинальный период.

Влияние на аутизм вакцины против кори, паротита и краснухи ММR

Идея связи аутизма с прививками получила широкое распространение в 1998 году после статьи британского врача-хирурга Эндрю Уейкфилда в авторитетном журнале The Lancet. Автор описывал детей с симптомами аутизма и сопутствующим воспалительным процессом в кишечнике. Описанные нарушения Уейкфилд связывал с проведенной прививкой MMR (корь, краснуха, паротит).

По его теории компоненты вакцины нарушают целостность и проницаемость кишечной стенки, что вызывает повреждение мозга — аутизм. Статья вызвала широкий резонанс и резкий спад вакцинации MMR в Англии, США, Европе. Резко возросла заболеваемость корью, были и летальные исходы

Все это заставило ученых обратить особое внимание на работы Уейкфилда и перепроверить их. Выводы исследователя не подтвердились

Воспаление в кишечнике у детей с аутизмом обнаруживалось так же часто, как у здоровых. А при независимых исследованиях сотен тысяч привитых и непривитых ММR детей, частота аутистических расстройств оказалась одинаковой в обеих группах.

После появления этих данных также выяснилось, что репутация Уейкфилда совсем не безупречна. Врач получил крупную сумму от одной из семей, где родители ребенка с аутизмом судились с фармкомпанией за якобы причинение вреда здоровью путем вакцинации. Этот ребенок и некоторые другие, чьи родители также судились с производителем вакцин, и были описаны в работах доктора.

Также всплыли данные, что Уейкфилд заранее знал об ошибке в анализе спинномозговой жидкости, по которому в ней якобы обнаружилась РНК вируса кори. Знал, но все равно опубликовал его. Более того, он не имел права делать забор этой жидкости, крови, а также тканей кишечника у детей, так как не поставил в известность о своих исследованиях этический комитет.

Выяснилось также, что у трех детей из исследования не было аутистического расстройства вообще, у пяти были проблемы с развитием до вакцинации, у нескольких поведенческие симптомы развились в течение месяцев (а не дней, как указал Уейуфилд) после вакцинации MMR.

В свете этих событий практически все соавторы доктора отказались от своего участия в исследовании, а журнал the Lancet опубликовал опровержение статьи. В 2010 году Эндрю Уейкфилд был лишен права заниматься медицинской деятельностью в Великобритании. Но, к сожалению, слух о связи аутизма и вакцинации уже распространился.

Публичное обсуждение связи аутизма и прививок наносит вред кампании вакцинации

Именно так кажется на первый взгляд. Однако это неверно, и вот почему.
Любое медицинское вмешательство основано на доверии врача и пациента, доверие же – результат того, что врач имеет высокую квалификацию и, самое главное, говорит пациенту правду.

Факт существования поствакцинальных осложнений скрыть невозможно, а нежелание большого числа врачей открыто обсуждать эту тему вызывает у родителей опасение, что приоритетом медиков является рапорт руководству о 100-процентной иммунизации пациентов на поликлиническом участке, а не здоровье их ребенка. Честный же разговор на эту тему способствует укреплению доверия населения медицинскому сообществу.

Мошенничество

В 2004г. 10 из 12 соавторов статьи Уэйкфилда о связи аутизма с прививками опубликовали немногословное опровержение интерпретации исходных данных его исследования. Согласно этому заявлению, «между вакциной от краснухи, кори и паротита и аутизмом не было выявлено причинно-следственной связи вследствие недостатка данных». Это сопровождалось признанием журнала Lancet, что Уэйкфилд и соавторы отказались раскрыть свои финансовые интересы (например, Уэйкфилда финансировали адвокаты, которых привлекали родители для участия в судебных исках против компаний-производителей вакцин). Тем не менее, тогда Lancet реабилитировал Уэйкфилда и его коллег после обвинений в нарушении научной этики.

Полностью журнал Lancet отказался от публикации Уэйкфилда и его коллег в феврале 2010 года, признав, что некоторые факты в документе были неверны и противоречили результатам более ранних расследований. Уэйкфилд и соавторы были признаны виновными в нарушении этики (они провели инвазивные исследования на детях, оставшихся без получения необходимых на это разрешений) и искажении фактов (они сообщили, что их выборка была последовательной, в то время как в реальности она была выборочной). Этот отвод был опубликован в виде небольшой анонимной колонки в журнале, от имени редакции.

Финальным эпизодом в саге явилось откровение, что Уэйкфилд и соавторы были виновны в преднамеренном мошенничестве (они выбирали только те данные, которые подходили их гипотезе, и фальсифицировали факты). Журнал British Medical Journal опубликовал серию статей о выявлении мошенничества, которое скорее всего имело целью получение финансовой выгоды. Вызывает серьезную озабоченность, что разоблачение стало результатом журналистского расследования, а не проявления академической бдительности с последующим применением мер по исправлению ошибок. Любопытно, что журналист по делу Уэйкфилда, Брайен Дир, ранее писал об остутствии связи тимеросала (в вакцинах) с аутизмом. Однако Дир не выступал в роли следователя, отвечая только за изложение предоставленных другими людьми фактов на бумаге.

Систематические и методологические ошибки, которые сделали возможным мошенничество Уэйкфилда, подробно описаны Опелем, Диекемой и Маркьюзом в их статье 2011г. (Opel DJ, Diekema DS, Marcuse EK. Assuring research integrity in the wake of Wakefield. BMJ. 2011).

Главное и второстепенное

— Есть какие-то аутичные черты, которые бывают у нейротипичного ребенка в довольно явном виде? Родителям надо насторожиться или это обычное явление?

— Там, знаете, какая штука есть? У человека с аутизмом с большой вероятностью есть все проблемы, которые могут быть у людей: тревожность, плохое настроение, проблемы поведения, проблемы учебы, проблемы внимания, повышенная чувствительность, пониженная чувствительность и так далее. Но это не специфичные проблемы, они могут быть абсолютно у любого человека, но с большей вероятностью будут у человека с аутизмом.

Часто люди с аутизмом имеют особенную сенсорную чувствительность – боль не чувствуют, а горячее чувствуют. Но то же самое может быть у человека без аутизма или с другими нейропсихиатрическими диагнозами.

Еще знаете, какая тема бывает? Если мы видим 4-летнего ребенка с обычным развитием, и он знает алфавит и цифры, мы вообще не удивимся. Ну, молодец, очень хорошо, ну, знает цифры, умничка будет. Мы забудем через 30 минут, что он эти цифры знает. Но если мы увидим ребенка, который не может говорить и при этом знает алфавит и цифры, о, скажем, это круто! Часто эти достижения выглядят глобальными на фоне отсутствия речи.

Та же самая история со звуковой чувствительностью

Если мы видим ребенка, который боится громких звуков и открытого пространства, но он совершенно нормально развит, ходит в детский садик, мы вообще не обратим на это внимание – вот необычно, как интересно

А если мы видим то же самое у человека, который не говорит, не понимает, мы начинаем этому явлению придавать очень много внимания, как будто это что-то важное. На самом деле важно именно то, что он не говорит, не понимает, что с ним нельзя договориться

На самом деле важно именно то, что он не говорит, не понимает, что с ним нельзя договориться. Мне нравится такая метафора: если посередине леса вырубить просеку, то на ней сначала начнут расти деревья, кустарники, трава, но потом вырастут те же самые большие деревья, которые вокруг просеки, и все другие деревца, кустарники, травы погибнут или не разрастутся

Но если вырубить просеку и сделать так, чтобы соседние большие деревья там не вырастали, то там вырастет все, что угодно, и все это будет заметно только потому, что там не выросли эти большие деревья

Мне нравится такая метафора: если посередине леса вырубить просеку, то на ней сначала начнут расти деревья, кустарники, трава, но потом вырастут те же самые большие деревья, которые вокруг просеки, и все другие деревца, кустарники, травы погибнут или не разрастутся. Но если вырубить просеку и сделать так, чтобы соседние большие деревья там не вырастали, то там вырастет все, что угодно, и все это будет заметно только потому, что там не выросли эти большие деревья.

То же самое с социальным взаимодействием и коммуникацией. Когда хорошего и эффективного социального взаимодействия нет, коммуникации нет, становится заметно все: хорошая память на цифры, замечательная память на даты рождения, например. Мы никогда не придали бы этому большого значения, если бы человек вел себя обычным образом. Но он себя так не ведет, и мы замечаем эти вещи.

Благотворительный фонд «Православие и мир» помогает проекту «Пространство общения» собрать деньги на аренду помещений и зарплату педагогов. Давайте поможем людям с особенностями развития не потерять такое ценное и уникальное пространство, в котором они могут чувствовать себя комфортно и всегда получить помощь.

Терапия не дрессура

— Если ребенок с аутизмом начинает проявлять агрессию, возможно ему помочь?  

— Есть технологии, которые могут отучить его от этого и заменить это поведение на правильное, на социально уместное. У моей знакомой – замечательного поведенческого аналитика – есть несколько интересных случаев такого рода поведения.

Например, она работала с молодым человеком с расстройством аутистического спектра, у которого было очень сложное поведение: он не сотрудничал совершенно со взрослыми, наоборот, постоянно стремился к тому, чтобы контролировать и управлять взрослыми, на улице он мог подойти к любому человеку и забраться к нему в личные вещи, карманы и сумки, достать оттуда предметы. Остановить его было почти невозможно. Из-за этого поведения он несколько лет не выходил из дома, квартира была поделена на две части.

В первую очередь специалисты установили над его поведением руководящий контроль, то есть учили сотрудничать, при необходимости в защитных целях, и в соответствии с определенными правилами применяя физическую блокировку. Когда контроль стал лучше, то с мальчиком стали использовать поведенческие договоры, когда за выполнение определенных действий он получал доступ к чему-то очень приятному.

Этим приятным – мотивационным стимулом – для мальчика стали как раз наполненные чем-то сумки, позже ему позволяли проверять карманы у других людей, рвать журналы, изучать определенные брошюры, которые ему нравились.

Все это прятали до тех пор, пока мальчик не выполнит определенных условий, и давали ему награды, когда эти условия были выполнены. Так мальчика учили самоконтролю. Конечно, в начале это было очень сложно и выстраивалось как раз поведенческими специалистами, которые буквально жили с мальчиком в течение недели.

Замечательно в этой истории то, что семья смогла активно включиться в эту работу и ее поддержать, и сейчас молодой человек спокойно выходит на улицу, путешествует с родителями. Это пример использования таких технологий.  

— Возникает ассоциация, что ребенка как щенка воспитывают, нужные рефлексы вырабатывают.

— Нет. Все-таки щенков, когда мы их дрессируем, мы учим делать неестественные для них вещи – мы их учим писать в лоток. Какое животное в мире писает в лоток? Никакое. Животные писают на дерево или под куст, куда им удобно, и дальше идут.

Людей мы учим делать то, что они должны делать – это никакая не дрессура, это терапия. Другое дело, что с теми, кому сложно понять, что от них хотят, мы долго работаем. Мы активно их хвалим и поощряем за то, что у них получается. Это обучение тому, чему они должны были сами научиться уже давным-давно.

— И когда такой ребенок начинает обучение, он может даже и не догадываться о том, что с ним что-то не так? И потом, когда у него получается, наверное, ему хорошо?

— Праздник, конечно. Вот тот молодой человек с сумками – он вышел из дома. Раньше из-за того, что он бегал, отнимал сумки, его запирали дома, и он света белого не видел. А тут он идет как человек, со всеми рядом – и возникает огромное чувство собственного достоинства.

Современные научные исследования опровергают связь прививок и аутизма

Это не вполне корректная формулировка. В достаточном количестве представлены работы, не находящие связи между прививками и аутизмом.

Это эпидемиологические исследования, которые всегда начинаются с формулировки критериев отбора данных, включаемых в пул, и здесь есть некоторая свобода маневра, позволяющего повлиять на конечный результат.
Вот, например, работа двух австралийских исследователей под руководством эпидемиолога Гая Эслика.  У критиков исследования есть ряд претензий к ее методике.

Прежде всего, название работы – «Вакцины не связаны с аутизмом: доказательный мета-анализ кейс-контрольных и когортных исследований» – не соответствует содержанию.

Оно создает ложное впечатление, что авторы проанализировали исследования всех вакцин, включенных в календарь прививок (порядка 70 доз от рождения до 18 лет), а между тем они исключили абсолютное большинство, сосредоточившись лишь на MMR (КПК) и вакцинах, содержащих ртутный консервант тимеросал.

В целом из обширного пула, состоящего из 929 работ, посвященных теме, исследователи отобрали всего 5.

Есть претензии и к методу статистической обработки данных, в котором, по мнению критиков, используется слишком высокий порог статистической значимости, то есть то, что может быть значимым в реальности, оказывается в рамках погрешности при подсчетах в мета-анализе.

Кроме того, исследователей, работающих по контракту с государством или фармацевтическими компаниями, периодически уличают в конфликтах интересов, а то и в финансовой нечистоплотности, что, разумеется, снижает доверие к результатам.

Снижают их и свидетельства того, что в некоторых случаях данные публикуются выборочно, как об этом сообщил доктор Вильям Томпсон из Центра контроля заболеваемости США.

Главная цель этих исследований – найти те биомаркеры, которые позволили бы определить принадлежность ребенка к соответствующей подгруппе и избегать тех медицинских вмешательств, которые именно для этого ребенка могут привести к тяжелым последствиям.

Материалы в тему:

  • Манифест сторонника вакцинации
  • Разбираемся с прививками. Часть 2. Антипрививочники
  • Аутизм и вакцинация: вопрос еще не закрыт
  • Установлен механизм развития аутизма у детей! (видео)
  • Фильм “Высшее благо”. (А Вы уверены в безопасности вакцин?)
  • Правда об аутизме из первых рук
  • Профилактика аутизма
  • Могут ли вакцины вызывать аутизм?
  • Откуда берется в мозге детей-аутистов алюминий?

Рекомендуем прочесть нашу книгу:

Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу «Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию»

Читать бесплатно

Вакцины и аутизм

Каким же образом люди воспринимают прививку причиной аутизма? Так, согласно некоторым гипотезам, аутизм может быть вызван:

  • вакцинацией как таковой,
  • живым вирусом из вакцины от кори, паротита и краснухи,
  • ртутью в вакцинах.

Актриса Дженни Маккарти является одним из ярых сторонников теории о связи прививок и аутизма. Она принимала участие в многочисленных теле- и радиошоу, рассказывая о безусловном влиянии прививок на развитие аутизма у детей – и надо признать, что в своих выступлениях она довольно убедительна. И вот тысячи мам и пап стали сомневаться: а может и в самом деле прививки приводят к аутизму?

Мнение живого человека часто воспринимается как свидетельство высокой надежности. Процесс формирования доверия запускается за счет того, что когнитивная психология называет эффектом наглядности. Многие сталкиваются с эффектом наглядности на собственном опыте: например, вы увидели рекламу новой пищевой добавки, которая снижает аппетит. Вы проводите собственное небольшое исследование и обнаруживаете, что этот продукт не действует так, как заявлено в рекламе, — он не оказывает на аппетит никакого влияния. Вскоре вы встречаете своего хорошего друга, который уверяет вас, что для него эта пищевая добавка отлично работает! Купите ли вы после этого рекламируемый продукт, несмотря на научные доказательства его неэффективности? С большой вероятностью рекомендация друга перевесит безличную информацию из других источников.

Эффект наглядности хорошо прослеживается на примере того, может ли прививка спровоцировать аутизм. Большинство людей не читает научных журналов, а большинство популярных изданий заинтересовано в громких заголовках, а не в реальных исследованиях. Поэтому гонящиеся за рейтингами СМИ пишут о том, что вакцинация грозит ребенку многочисленными осложнениями сейчас и в будущем, ссылаются на рассказы мам и пап, столкнувшихся с трагедиями, и даже указывают, какие прививки вызывают аутизм или другие заболевания. Такие материалы берут эмоциями, нагоняют панику и отвлекают от главного – научной базы.

Ведь на самом деле корректное обсуждение связи аутизма с вакцинацией должно включать в себя как минимум:

  • результаты исследований, которые поддерживают гипотезу о том, что прививки вызывают аутизм,
  • результаты исследований, которые опровергают гипотезу о том, что прививки вызывают аутизм,
  • другие исследования о причинах аутизма.

Что такое аутизм

Аутизмом или расстройством аутичного спектра называют развитие психической сферы человека, происходящее иным, отличным от нормы образом. Аутизм очень разнообразен и может выражаться в разной степени, от легкой и почти незаметной, до тяжелой, мешающей обучению, коммуникациям и т. д.

Это состояние является объектом внимания и изучения множества ученых, которые разрабатывают методы диагностики и коррекции расстройств аутического спектра. Вероятно, из-за этого в мире диагностируется все больше случаев аутизма.

Заболевание может проявляться в разном возрасте, но чаще всего первые симптомы родители замечают у ребенка в возрасте 2-3 лет. Иногда, впрочем, симптомы проявляются и в более раннем возрасте.

Логотип сайта MEDIC-HELP.RU

Увы, комментариев пока нет. Станьте первым!

Добавить комментарий

Данные не разглашаются

Adblock
detector